Uploads%2farticles%2f60%2f20141125101129 3936
|
2015-01-05

洛可可 55 度杯是「好设计」还是「报道误导」?

55度杯,在去年就已吵得沸沸扬扬,一度被估值亿元。随着现年的到来,产品依旧热度不减。各大电商平台、渠道商大力铺货,朋友圈也被不间断的转发分享参与活动刷屏着,跃身成为跨年爆款。但前天由《商界杂志》的一篇微信推文倒是给55度杯泼了一盆冷水!各种关于材料、成本、营销的质疑铺天盖地,也引起了大家的广泛关注和讨论~ 

@王鹏熙

我不认为一個产品的成功只能看銷量… 

55 度杯概念是好概念,也是很好的宣传点,产品也沒问题,只是真实的易用性不見得有那麼高。也許有让消費者过度学习的问题,第一杯水一定是热水?第二杯水一定是凉水?还没有用过还不太清楚,宣传上沒有说第三杯水,也就是意味著不能无限度循环… 

@19k 

55 度营销很成功,主要卖的是一个故事。LKK 本来就不做产品,从产品设计到概念设计,算营销成功的企业。买它的人并不是因为他需要,而是因为一个心理:大家都有了,我怎么能缺席呢,主要是羊群效应。

@居尔特李巍 

大家做产品都是高手、品味和产品需求超出了普通消费者很多; 普通消费者买的产品可能都是产品经理看不上的产品; 55 度杯子在数码通讯渠道都有很多批发商在卖、我不知道算不算成功。 

55 度杯受 Cuptime 的利好(批发商对杯子认识很快)、在手机批发市场都当作智能水杯在推、定几百个的批发商很多、估计卖几万个不难。  

@helvetica 

55 度杯有点鸡肋,必须得第一杯加热水,第二杯加凉水,如果再加热水就得半个小时。如果我有一杯热水,一杯凉水,倒在一起放保温杯里不就好了么。或者两杯热水,放半个小时也自动降温了吧,还只是玩具的感觉。 

之前一直以为是通电保持降温升温,觉得还可以,刚刚看了下原理是相变材料就觉得鸡肋了。 

@张超

我觉得即便原理如那篇文章所说那么简单,也不能说是骗局。通过设计的巧思把简单的物理原理纳入进来,使之变成产品,这原本就是创意的价值,再加上设计所赋予产品的情感属性,定价 298 是合理的。写那篇文章的作者显然只会用成本思维的方式来看待商业,而不是价值思维。 

技术篇 

 

@黄吉 

在原理上,物理升降温可以利用一种相变材料来实现,TESLA 的汽车的电池热管理子系统里有用到,相变材料目前封装技术做得最好的是德国。相变材料在电子行业的应用目前主要的瓶颈是封装,和提高比热容的同时降低膨胀系数。 

还有一种温度应用 是利用帕尔贴原理 也可以做到无源。 

@张宇奇 

以前笔记本发热太大,买过用相变材料做的降温器(主要冷却化学材料:十水硫酸钠(Na2SO4·10H2O)+催化剂,结晶温度:25度,溶解温度:38度)。 

Uploads%2fusers%2favatar%2f1073130703%2fthumb wechatimg16
陈宇凡 2014-12-31 15:53

一次拜访洛可可深圳时玩过一两次,当时到了半杯热水进去,摇一摇,十秒钟后打开杯子后水温的确变成温水。接凉水后,水照样温热。关键一点就是提前需要靠收集热水的能量。

Uploads%2fusers%2favatar%2f1073130718%2fthumb 3cafe840c1221249d03f97e254155a28
休休 2014-10-26 15:53

就是能量转化嘛,讲得一手好故事啦,55度。是LKK设计的?怪不得那么贵...

Uploads%2fusers%2favatar%2f1073130718%2fthumb 3cafe840c1221249d03f97e254155a28
休休 2014-09-30 15:53

图片感觉好棒..这就是溢价吗..

Uploads%2fusers%2favatar%2f338640627%2fthumb shining portrait squre

呵呵 今天听了 55 度杯背后营销团队对整个事件的分解讲解,不由得感慨:成也萧何,败也萧何

>>
Back to top btn