Uploads%2farticles%2f39%2f62af48dd4ffaee3b673e0a1824f53d82 b
|
2014-12-15

人见人 “爱” 的创业者杀手—小米

 小米简直是话题制造机,同时也是价格屠夫,多少创业者头疼的对手,但是更多的消费者喜欢:价低质量还行,能满足我的需求,而且还是大厂,为什么不买呢?是啊,为什么不买呢,价格相对较低就能享受较好的产品,可是小米的口碑为什么这么差呢?可能和他们的产品和竞争对手的相似度太高,没有节操有关吧。那究竟如何评价小米呢?看看因为上篇:又引发的一场关于小米的讨论吧!

【商业是商业,无关道德?】

@勇者无敌
在现在社会商业环境,用道德观点 来约束商家行为太天真了!腾讯三星苹果华为,哪个不是在抄和被抄中成长,也是在告人和被告中发展,小米们是靠消费者生存的,品质优秀和价格廉美最受伤的都是同行,最受益的是用户。作为商业企业,他们没有错,作为道德立场,确实是站在洼地上,被大家一起喷。我们还是做好自己,用法律手段保护自己,道德手段就免了吧!现在是郭美美和干露露时代。

@郭辉
没有用道德手段,不过用这种方式抢来的用户最大的问题在于别人从高利润区切入,千里之堤毁于蚁穴。不义者自毙,便宜的产品用来固化用户,比如手环和充电宝,但是电视、净化机等后续消费补充利润的产品很容易被人截胡。

@勇者无敌
苹果,三星,开发一些产品工艺和技术,自然知道有法律和道德风险,为什么他们还继续下去?你不用,都不知道谁是专利的主,想谈都不知道找谁。我没有挺小米意思,我看本质,最终,只能靠法律

@Jalin
当大家对小米议论纷纷的时候,大家为什么不深究下去,小米为什么要推出这样一款产品?小米虽然被很多人称为价格屠夫、无底线。但在无底线的背后他确实为他的用户提供了高性价比的产品,给他的用户提供好的产品体验。小米找到了他的用户群体,所以他能够在市场遨游!而我们的产品找到了自身的用户,又为用户提供合理的价格,那是否能够与小米共存呢

@Lance
无论产品设计,商业模式,管理之道,不都在借鉴学习中才有进步吗。谁是企业是闭门造车,谁的产品是无中生有?小米和巴慕达绝对有10个点以上的差别,小米把四轮跑车买到了大家都能消费得起的价格而已。

  • 2002 年,盖茨手持微软平板电脑,无人问津
  • 2010 年,乔布斯推出 iPad ,风靡全球
  • 2012 年,鲍尔默发布 Surface 平板,人们说他抄袭了苹果

..大企业烧钱维权谁来保护小企业的权益呢

@金龙
如果大企业都不遵循知识产权保护,小企业更难发展。严重的这会是一个恶性循环,当然也是道德和法律问题。我是希望日本公司在中国告小米的,不管是否胜利,最起码不要忘记了呐喊。

比法律更有用的,是良知。

@Evan
不以善小而不为 不以恶小而为之!如果今天我们从市场、从商业角度来看待这种不择手段的行为也可以成功。那么想想中国未来的企业和市场是种什么环境?今天被强奸的是别人,明天就可能是你我!己所不欲勿施于人!

【寻求法律保护?】

@勇者无敌
我 15 年前就被抄袭搞倒闭,自然痛恨。现在专利很多,大家在这个事件上,学会法律保护自己,不要指望道德。如同今天小米,只是 15 年前没有专利一说。知识产权是保护各位创新唯一保障。中国现在大家靠道德维持秩序,美国则靠法律,区别在这里。

现在有人骂腾讯吗?基本两边倒,普通群是反方,专业群是正方。小米和几年前腾讯何等相似,我们可以摆脱的,努力创新,努力保护自己专利知识产权。你有专利在手,小米们如果要抄,只管欢迎他们来,你赚大了,这样想才对。

大家就不懂用怎样保护自己不要说 “专利 6 个地方不一样就不侵权”,先把把五个要求细节看清楚,你就不这样说看,不能粗浅看问题。

@郭辉
专利也有被绕过去的可能,国内律师写的专利靠谱率低,举证难,赔偿低。专利遇到小米有钱的律师团又如何?

@Evan
我们正视和反思自己。但不能因此扭曲了价值观。我们不能因为被高中生抢了,就去抢小学生。什么都不讲的这种人的路不长。出来混早晚是要还的。不能只靠道,我们当然是要靠法律来保护自己 来共建法治社会。但是仅仅靠法律也是不够的。这次小米即便避开法律,我个人认为也是无法原谅和纵容的。应该受到行业乃至社会的谴责和鄙视。


小米式打法值得商榷

【小米拉低价格是对是错】

@金龙
今天看了很多评论,很多消费者甚至支持小米抄袭,认为小米把价格拉低有利于消费者,认为竞争对手暴利应该消灭。我想小米今天与我们中国消费者和社会环境也密不可分。

@郭辉
有句话叫做图穷匕首见,现在消费者只是占一时便宜,只有充分竞争和合理利润才能推动健康发展,美国产品都是高毛利的但是美国人反而越来越有消费能力。小米在净化机上这样做的最终后果短视的人看不到,那就是没有人愿意在空气净化类产品投入创新了。其实空气净化产品可以改进的核心体验很多。

@Jalin
感觉小米并没有扼杀所有,如果让穷屌丝买高大上的产品,让高富帅买屌丝产品。这有可能吗?



@勇者无敌
用户在乎哪个?小米只在乎用户,只要不违法,他会在乎同行吗?我鼓励创新和坚持尊重创新,我从反方角度看这个问题。

@Evan
本质确实如此 但是不好的我们是不是要改进呢?一个企业对社会还有责任的。如果人人都这样获取价值和市场,请问中国未来何去何从?中国当代企业家和当代社会普世价值观将被世界如何看待?

@郭辉
小米才不在乎用户,他在玩弄用户。外观好改,整个风道设计才是核心,这需要长时间高成本验证,确定内在了外观肯定只能小改。

@金龙
供应链都是用人家的,要省很多事。大体结构没法改,外观上挖挖补补找出5点不同,忽悠法律就算数了。

【理性看待问题】

@aidebar
如何看待小米,现在大家的立场是竞争者,有利益冲突,看法可能片面。我们可以用道德要求自己,但要用法律要求别人。首先小米在净化器上,法律上应该是不存在侵权,要不然巴慕达也不会迫于压力撤回抄袭说的稿子。在我们的立场,小米简直十恶不赦,但是在用户的立场呢?遇到类似问题只要不触犯法律,为用户带来实实在在好处,获得用户的支持,最后还是会赢得市场,甚至会站在道德的制高点。当然不是鼓励大家抄袭,但是确实要学习小米做的好的地方,仅仅抱怨没用

声讨也要合理,客观,客观的立场看问题,道德标准也不难违法法律。小米净化器到不了抄袭这种地步,甚至连侵权也算不上。只是他的行为比较受人鄙视而已,商场是极其残酷的,亲身经历过几次互联网大战,深有体会。一定要保护好自己,你没有办法在道德上要求你的竞争对手。如何利用先发优势,利用知识产权,发动用户保护好自己,让对手无法追赶。互联网在发展,硬件大众产品利润越来越低是趋势,甚至是免费送产品都有可能。如何应对这种变化。

小米不就那几招吗,没事在家天天研究他。竞争对手为什么能成功,他会以什么方式打你,你都不知道,你如何胜出。以道德要求自己,法律要求别人。我将来的主要竞争对手就是小米和腾讯,现在不研究不是等死嘛!

@史
对于我知道的小米的策略(其实从去年就在执行),我的感觉,小米盯上的市场,其实大家没必要害怕,一副小米来了,我们的生路在哪里的表情。因为,就拿手机举例子,华为有若干款和小米配置、售价在相同的区间,依旧各种有市场。小米又不是把这个市场全占了,空间大着呢。大家产生所谓的其实就是感觉所谓的 “同情创业者”(你家产品,小米来了)。仅此而已。

要我说,如果你们仔细研究一下小米,不要去听那些什么营销学的课程(因为那些人没实话,只是考虑骗钱)。大家多去看看http://mi.com的设计逻辑。你们就一切都明白了。

建议大家可以找机会通过通航飞行器体验几次不一样的人生,你所谓的恐惧就会被消灭,剩下的就是动力了。只有懦弱的人才会感到悲哀,因为如果你内心非要懦弱,那就麻烦了,没什么看不透的,商业而已。



没有能把市场吃完的企业

@MJ
小米做的是大众市场,屌丝市场,创业团队选行业市场,垂直领域,逼格用户都行,路子大着呢。

@terry
其实不论正反方,都不认同抄袭,自己也不会去抄袭别人。不同的地方在于,面对有人抄袭自己产品时采取什么样的态度。有人主战有人主张加强自我保护。其实个人面对问题的态度没有什么对错。 

Back to top btn