Uploads%2farticles%2f16866%2fh9
|
3 小时前

Oura 冲刺 IPO,但健康监测的下一站,为什么是耳机而不是戒指?

开创健康监测耳机新物种,技术前景挑战 Oura Ring,监测技术比肩 AirPods Pro,这家来自深圳的初创公司究竟是如何做到的?

近日,智能戒指鼻祖 Oura 正式向美国 SEC 提交了 IPO 申请,估值飙升至 110 亿美元。这个在资本市场一石激起千层浪的事件,向整个科技界释放了一个无比强烈的信号:大众对个人健康数据的长期、被动监测,已经表现出了前所未有的饥渴。

智能穿戴再次回到了风口。无论是诞生多年的智能手表,还是正在风口上的智能戒指,都在极力证明自己才是人类的健康中心。

02b-Oura-Advisor-Blog-1

△ 图源:Oura

但热闹背后,一个关于「最佳物理载体」的底层矛盾其实一直悬而未决——尽管智能手表和智能戒指在相互协作中维护着各自的生态位,但手腕和手指,真的是监测人体生物信号最好的地方吗?

为了逃离手腕和手指的物理局限,过去两年多里,科技界在狂赌 AI 新硬件这件事上,交出了足够昂贵的学费。从轰动一时的 AI Pin,到形态各异的智能吊坠,再到如今被寄予厚望的 AI 眼镜,行业无一例外都在试图向人类的身体强加一个新物种——似乎这样资本才更买账。

但市场给出的反馈往往很诚实:让一个习惯了轻装上阵的现代人,在日常生活中多接受一件需要小心伺候的电子设备,门槛远比想象中要高。眼镜有视力与审美维度的门槛,吊坠在胸前晃荡且缺乏私密性,多数都存在着作为物理载体的局限性。

当全行业都在试图重新发明轮子时,大家却忽略了那个早已默默统治了人类耳朵十年的消费电子常青树——真无线耳机。

在一个年出货量超过 5 亿副的绝对红海里,多数人看到的只是价格战和同质化,但硬币的另一面是,耳机已经变成了人类身体最没有排异反应的「电子器官」。当它迎头撞上 AI 浪潮,智能可穿戴赛道向耳部转移便悄然发生了。

耳部,这个曾被归类为「音频娱乐」的单功能通道,正在成为更重要的健康监测中心与 AI 人机交互入口。

一家来自深圳的耳机公司——听智慧,带着他们的健康旗舰产品 H3,用颠覆性的数据精度和全新的运动反馈闭环,在一片红海中生生撕开了一条新路。

耳朵:不可忽视的「医学级圣地」

要理解智能穿戴设备接下来的走向,我们得先跳出耳机的参数内卷,回到生物医学的常识里。

今天的人们早已习惯了用智能手表看运动心率,或者戴着智能戒指记录睡眠。但在临床医学和人体生理学的视角下,手腕和手指,其实从来都不是一个完美的信号采集点。

这里面有一个行业心照不宣、却极难克服的物理硬伤——运动伪影(Motion Artifacts)。不管是手表、手环还是戒指,在日常佩戴中都必然存在微小的松动。当用户在跑步、撸铁甚至只是日常快走时,皮肤与传感器之间的相对位移、手腕部毛发的干扰、以及外界光线的动态漏入,都会在底层的数据流里制造出大量的噪声。

传统手表和戒指之所以常常无法给出精准的实时连续心率,往往是因为它们的芯片必须耗费极大的算力,去用算法过滤这些由于形态晃动产生的「假信号」。一旦面对高强度的激烈运动,传统设备的健康数据链甚至会直接断裂,变成几分钟才出一次值的「盲区」。

utjaKsfFTCYuECT64i4fz9

△ 图源:Tom's Guide

相比之下,人类的耳朵,其实是一个被消费电子掩盖了太久的「医学级圣地」。

针对智能戒指等热门载体,听智慧创新研究院院长、CSO 刘洪涛博士在与我们交流时,从解剖学结构层面解构了耳朵的物理主场:「耳廓由颞浅动脉与耳后动脉双重供血,在耳屏到对耳屏一带形成了极为密集的微动脉网络。同时,耳部远离四肢末梢,组织温度稳定,它对运动伪影和低灌注的鲁棒性,本身就显著优于手腕和手指。」

刘博士团队的这套耳部感知逻辑,已在相关的生物医学数据与人体工程学常识中得到了验算。

在生理学上,衡量光电容积脉搏波信号质量的核心指标是灌注指数(PI 值)。耳部皮肤薄,且没有复杂的皮下脂肪和毛发干扰,其 PPG 信号强度(PI 值)最高可达手腕部的 6 倍以上。

而从人体工程学来看,人体在运动时四肢会剧烈摆动,但头部的位移却相对平缓且有规律。耳机只要做到了合理的结构贴合,它在运动中产生的物理晃动和漏光干扰,就会被降到极低的水平。

这意味着,心率、血氧、HRV(心率变异率)以及血压等生理数据,在耳朵上能够采集到最纯净、最连续的原生信号。

hel_%E5%89%AF%E6%9C%AC

简而言之,相较于智能戒指等设备,耳朵才是更符合高精度健康监测条件的 AI 终端。

物理重构:定制如何实现「医学级感知」?

全行业都在探索耳机的健康监测功能。苹果和三星等巨头也曾做过多番尝试,但从目前的商业化成果来看,大多流于浅尝辄止。

在刘洪涛博士及其团队的研发视野里,巨头难以深入的根源并不在算法或芯片,而在于「工业公模」形态所带来的先天硬伤。

为了照顾不同人的佩戴舒适度,公模耳机的传感器往往只能被放置在相互妥协的位置。这就带来了一个无法单纯用芯片和算法弥补的物理难题:运动时的滑落、漏光和皮肤摩擦产生噪声污染,健康监测只能停留在「断续图表」阶段。

vlcsnap-2025-02-14-00h25m46s964

△ 图源:DC Rainmaker

听智慧 H3 提出的破题思路很务实:既然用算法去修补坏数据成本太高,不如直接在物理源头,用「真定制」只采集纯净的原生数据。

H3-%E4%BA%BA%E7%89%A9

从相关的行业白皮书与技术标准来看,传统公模耳机常用的耳甲腔由于空间松垮、信号最差;而对耳屏血管密集且天然受力稳定,才是运动伪影最小的黄金监测点。

相比之下,苹果 AirPods Pro 3 虽将心率传感器设于耳塞贴向耳屏一侧,却需要用户旋转耳柄 45° 压向耳屏贴皮,仅适合相对静止的场景。

AirPdos_Pro_3

为了在剧烈运动下精准锁定黄金位点,听智慧建立了一套数字化医疗级建模流程:先由听力检测师建立个人听力曲线;接着在现场对用户的耳道及对耳屏结构进行 1:1 实体倒模;随后通过高精度 3D 激光扫描数字化,进行微米级数模重构;最后采用医用级抗敏树脂进行高精度 3D 打印。

这套流程帮助 H3 实现了 99% 以上的个人耳道贴合,让它能像人体的第二层皮肤一样紧贴耳部,在物理上极大地消除了运动时的摩擦晃动与外界漏光。

h8

这一解题思路最终在数据上得到了印证。根据第三方权威机构检测报告显示,H3 的动态心率准确率达到了 98.6%,血氧监测准确率达到了 98.27%。

算法闭环:从秒级体征输入到实时行动指导

在行业普遍的研发路径中,即便攻克了物理感知的精度难题,接下来还是要面对如何让健康数据产生实质性价值的课题。

市面上许多可穿戴设备往往只停留在「数据记录」的阶段,比如在运动结束后生成一张滞后的复盘图表。即便是苹果现有的健康设备(无论是 Apple Watch 还是 AirPods Pro),数据也多用于事后查看或静态评估,无法在运动中给予即时的、具有针对性的动态干预。而对 AI 穿戴设备而言,如果数据只能用来事后复盘,那么这种体验就很鸡肋了。

苹果等巨头目前无法提供实时的健康行动指导,本质上是因为没有解决「数据采集的实时性与连续性」问题。而这正是听智慧产品的核心突破口。

从听智慧公布的算法规划来看,H3 能够建立起「数据监测到行动指导」的反馈闭环,其技术实现主要依赖于两个层面的演进:

首先是数据流输入,做到一秒一出值。

因为通过定制锁定了最佳监测位点,信号天生纯净。其官方技术规格显示,H3 开创性地做到了「一秒钟出一次值」的实时连续体征输出,彻底打破了间歇性监测的限制。

其次是算法链路,做到动态反馈。

这套个性化运动健康解决方案被拆解为三个务实的动作:瞬时感知(秒级捕捉心率、血氧、HRV波动)、情境研判(计算动态负荷状态)以及即时指导(将事后报告转化为当下那一秒就能听懂、并立刻行动的语音指令)。

根据官方演示的实际应用场景,这种「一秒一出值」的硬件精度配合动态算法,让智能耳机第一次真正具备了实时监护的能力。

h4

以针对跑步爱好者的「实时燃脂跑计划」为例,运行中的 H3 能够通过私密语音实时提示用户加速或减速,将身体状态实时控制在最佳区间内。

而在极限过载等高危运动下,秒级监测更能在异常发生的第一时间发出预警。它不依赖事后的长篇报告,而是依托秒级连续的耳部体征,去完成人体数据监测与实时语音交互的即时闭环。

ops-coffee-1780413387685

展望:以人为中心的进化路径

作为科技媒体,我们见证了太多 AI 新硬件在资本助推下的喧嚣与退场。全行业一度陷入了一种集体焦虑,试图去重新发明轮子,甚至不惜去挑战用户根深蒂固的生活习惯。

听智慧 H3 呈现出的解题思路,提供了一个清爽的行业样本:它让已经普及的无线耳机重新校准坐标,回归到它作为体征感知最佳载体的生态位上。

AI 的本质是个体精准服务。真定制耳机从物理贴合、声学调校,到端侧算法与健康感知,全链路都表现出了一种「以人为中心」的精准定制。它用技术下放的路径证明了,与其用昂贵的端侧算力在云端讲述宏大的大模型故事,不如老老实实回到常识里,去还原身体最真实的声音。

从更长远的时间周期来看,当个人智能终端的竞逐进入深水区,听智慧在耳朵上开辟的这条「秒级连续监测」新路径,实际上是向全行业印证一个清晰的论断:健康监测耳机是智能穿戴设备健康监测数据的最佳入口,多维真定制技术是耳部健康监测的终极解决方案。


主笔:周森

审校:小炫

编辑:陈述

>>
Back to top btn