昨天，深圳湾报道 HomePod 首周的销售情况：即便价格高、上市晚、资源、设备支持受限制，HomePod 依旧深受果粉拥护，HomePod 开售首日就超越 Google、SONOS。

不过在这些买家收到货之前，一波媒体评测报告不失时机的泼了一盆半冷半热的水：HomePod 音质不错，但 Siri 体验很糟糕，远落后于 Google Assistant 和 Alexa。

外观：小巧不失大气

作为一个主打音质的智能音箱，HomePod 身高仅 7 英寸，搭载了 6 麦克风阵列，拥有一个 4 英寸低音单元及 7 个 360 度环绕高音喇叭。拥有紧密的音腔结构设计，HomePod 与同样主打音质的 Sonos One 大小相仿，比 Google Home Max 小巧许多。

HomePod 有黑、白两色，机身裹着一层织物，不像 Google Home、二代 Echo 那样能更换外壳，因此使用它的时候要注意适当清洁和保养。

顶部是一个玻璃面板材质的 LED 触控屏，可实现简单的手动控制，但不能作为文字、图片等信息的显示媒介。

苹果官方曾表示，HomoPod 几乎可以放置在家中任何地方，从客厅、卧室、厨房到浴室、车库，从挨近墙壁到房间中央。不过，HomePod 本身不带电池，它得时刻插着电源线使用。

总的来说，HomePod 延续苹果一贯以来简约、大气的设计风格，不管是从造型，还是触感，HomePod 给人的感觉都不差。

配置：用苹果设备连接，软硬件深度集成

苹果一向遵守软件服务与硬件紧密结合的原则，HomePod 没有专门的 APP，只能通过 iPhone、iPad、iPod 等苹果设备进行配置。虽然这成为广大人民群众的槽点，但也不可否认它连接的便捷性：用手机连接 HomePod 就跟蓝牙连接 Apple Watch、AirPods 一样方便。

实现连接后，手机屏幕便会弹出相应的设置，包括音箱所处位置、是否授权访问你的短信、提醒、笔记、位置等信息。

音乐应用方面，与手机 Apple Music 同步，新用户可免费使用 3 个月的会员服务，到期后需每月付费 9.99 美元（学生半价）。

另外，关于家居控制部分，则在手机系统自带的 Homekit 应用中完成。

交互：语音、简单触控相结合，Siri 反应灵敏

交互方面，与大部分智能音箱一样，HomePod 支持纯语音、简单触控操作。

用户可通过「Hey，Siri」唤醒音箱内置的语音助手 Siri，同时 HomePod 顶部的 LED 彩色动态指示灯会闪烁，给用户传递「它正在倾听/工作」的信息。在音乐播放过程中，你可通过语音指令让 Siri 实现切歌、调音量、询问歌曲/歌手信息等操作。

同样的，通过 HomePod 顶端的触控模块，以上简单的控制也能实现。与手机端操作相似，长按 LED 屏中心可唤醒 Siri，+/- 按钮可调节音量，双击中心切歌，三重轻击重播歌曲。

唤醒方面，根据众多外媒评测的反映，HomePod 里的 Siri 回应十分灵敏。The Loop 记者曾尝试在音箱音量 80% 的时候呼唤 Siri，它仍然能接受指令和随意打断，这一操作屡试不爽。这一切都归功于 HomePod 内置的麦克风阵列、回声消除等技术。另外，华尔街记者称，相比之下，Google Home Max 在播放音乐的情况下则有些时候没办法正确的拾音。

音质：完爆竞争对手 Sonos One、Google Home Max

作为一款「为音乐而生」的音箱，HomePod 更多的被比喻成 iPod 的晋级版。

内容上，HomePod 上的 Siri 仅支持 Apple Music 流媒体音乐的控制，平台兼容程度不如 Google Home、Echo、Sonos 等音箱的丰富。如果需要听取第三方音乐资源，得通过连接支持 AirPlay 的设备获得。

音质方面，HomePod 的表现证实了库克对这款设备的自信。不少测评记者拿它与对标的 Google Home Max、Sonos One 进行了对比，也都一致给了 HomePod 更多的肯定。

首先，HomePod 具备空间感知，即能根据 HomePod 在空间所处的位置自动调节音效。即无论是将 HomePod 放在中间、角落、桌子上还是书架上，在几秒钟内便可自动实现对空间音效的优化，以实现高度的沉浸式音乐体验。实际运行过程中，也能明显感觉得出 HomePod 有根据空间的移动在进行相应的调整。

其次，HomePod 低音部分十分明显，并且你在这过程中仍然能听到中音的所有细节，整个音乐播放的体验都细致入微。

The Verge 的记者进一步表示，相比 HomePod，Sonos One 的音响听起来就有些空虚，而即便同样具备自适应的调音功能，Google Home Max 低音部分显得有些混乱。而能够与 HomePod 音质比肩的，在他测试过的也就只有更大、价格更高、没有智能功能的 Sonos Play：5。而这也显然衬托出 HomePod 在音质方面的高性价比。

智能方面：HomePod 的 Siri 比 iPhone 的还「笨」

至于语音助手的体验，除了唤醒灵敏之外，Siri 可圈可点的地方似乎很少。

对于 HomePod 的 Siri，有记者直言，体验还不如 iPhone 上的。HomePod 上的 Siri 能执行音乐播放、播报天气、新闻等功能，但不能拨打电话，或者用手机拨打，音箱则充当扬声器。另外，HomePod 的 Siri 最多只能设定一个定时提醒。

深入的应用连接方面，HomePod 支持语音建立备忘录、编写、发送短信、获取事件提醒。但奇怪的一点是，HomePod 并不支持日程读取，包括初始设置上也没有这方面的访问权限选项，当纽约时报记者要求 Siri 在周二标记一场会议时，Siri 会回答「对不起，我无法访问你的日历。」

还有一点，HomePod 不支持声纹识别，在有些情况下会导致尴尬的事情发生。例如，在收到短信时，HomePod 会发出「是否读取」的询问，而任何一个人只要说 yes，信件就会被 Siri 一览无余的播出来……而避免发生此事的唯一做法就是，将短信授权关掉。

技能方面，纽约时报的记者将 Echo、Google Home、HomePod 分别进行了音乐、家居控制、通勤等 14 项任务的对比测评，最终 Siri 拿到了最低分，Echo 最高。测试显示，Siri 不能打车，也不会菜谱，Siri 会说「我希望我可以，但我不能在这里打车」等（让你）无助的回复。

总之，比起在家居环境中已训练有素的 Google Assistant、Alexa，曾长期被埋没在手机中的 Siri 没有优势而言。其中，技能生态已拥有超过 2.7 万个的 Aelxa 更是遥遥领先。

所以该不该买 HomePod？

答曰：如果你要的是智能音箱，比起 Echo、Google Home 价格贵一倍多的 HomePod 不是你的菜。而如果你是苹果重度用户，并追求音质，HomePod 是个不错的选择。