智能的定义是什么？

@Dick

智能音响产品该有互动性，可以相互引导，可独立学习，令音频更贴肉地呈现，而又不扞扰别人，高中频段近矩并带指向性，底频段利用脊椎，由智能感应周边环境去改变，声响大小并智能化地加入相应环境的 2 或 3 次皆波，仿做临场效应。我对软件不懂，但对音响硬件及重播要求算了解。

听音乐，还是重环境 DSP

用数学运算的方法来处理音频的 DSP

@许刚

DSP 对于音色的提高有帮助，它取决与运算用的 Memory 的大小。主要还是看对于音乐的理解，做芯片的只能提供一个运算的平台。

@tangzj

电声客观指标尚不能全面反映主观感受，理论模型不完善，时域下的测量结果目前转回频域都有些问题，所以电声目前有争议时还是频域测量结果为标准，不过你们在说 DSP，我在说目前无法数字化的扬声器。

@Lionel

“电声目前有争议时还是频域测量结果为标淮”这句话在维度上少了时间/相位关系，其结论的意义有限。目前，欧美较为先进的 DSP 算法，在时域方面的研究已经取得了很大的进展。不管在 DSP /功放/还是扬声器上，这个维度都不能缺失。在扬声器的研发上，大家是如何面对这个问题的？头痛的问题是即便扫频响和阻抗都是在 1W/1m 的这种小信号状态下测试，有意义吗？

@tangzj

大部分公司扬声器实际验收时，只验纯音和阻值，扫频响和阻抗的不多，失真几乎不测。研发段会提供这些参数及功率、寿命等。可能与扬声器不是数字的有关。相位在扬声器系统上会考量，单元则不提供参数。高端据我所知研发时会测试，交货时基本上不会测，手机扬声器的基本不会测。

目前扬声器单元与功放的研发沟通不在一个频道上，要玩好音频电子和声学得有好的沟通。

@张笑宇

目前微型扬声器正努力同功放及算法看齐… 以前仅关注扬声器单体，现在要看整体音频系统。

@Lionel

扬声器/功放/电源作为一个完整的系统来考量才有意义。

@tangzj

对扬声器单元动不动就 5%～20% 的公差目前能动态补偿吗？比如 fo ，阻抗，THD 等等。以 fo 为例，如果不能精淮找到个体单元的 fo ，算法上只能往上限靠，就谈不上系统整体性能的考量了，更不要说其他声学参数的补偿。

@孙洪军

功放会针对手机的电池电压情况做补偿，喇叭的补偿考虑的少，但其实在手机等便携设备应用上，大部分的应用情况，其实由于电压摆幅的限制以及对于瞬间输出功率过大烧坏喇叭的担心等等，这个已经可以有比较好也有效果的方案了。

每个手机出厂前都就音频外放特性专门测试一遍也许就可以了？并不是这样，十多年前我们在做程控交换机的 Codec 芯片时，就要考虑到不同国家线路，不同板子的特性，要把阻抗频响混合平衡等都要测一遍配个参数出来。

@曾德钧

稍微好一点的家用音响功放 IC 与您做的工作可能不一样。也许您说的不具有普遍意义。

@孙洪军

曾老师说得对，我只考虑我所面对的部分市场应用情况，并且在这里还有大把我们所要再去突破再去追赶的目标。

消费者，发烧友和从业者角度不同得出的结论也不同

@曾德钧

同样的，关于微博上「音响玄学的袪魅力」在技术领域还未解决主观听感与客观测试不一致以前，目前无解，那些违反设计原则的、测试基本指标都不合格的，没有资格谈音质。

@Lionel

那些讨论，在一些音乐声学的基本概念都没搞清楚，例如周期性和非周期性声波的频谱特性，谐波之间的音程关系（musical intervals）概，音乐中的泛音序列与和弦的概念。

@Lo

大众关注的和发烧友关注的不一样，做出产品最终是要对用户的，不是圈内卖，作为商业，我们应该关注用户关注的。

@MaxLin

商业方式不同而已，值得思考的是苹果真的是连论坛都没有的，苹果已经抛弃了任何形式的炒作，只告诉你，我一定要给你一个你想要的东西。

@肖

其实大家争论的不是同一个地方，消费类的音响设计和高保真类的设计目的和方向不一样的，由于一般用户的耳朵对声音的“不敏感性”（我暂且说不敏感吧，其实也是很敏感的），所以保真度很差的也能接受，保真度很高的也很享受。而且由于还原环境的影响等等因素，很多理论上保真度很高的产品，在实际使用时往往脱离了原设计目标（水平）较多，这也是为什么音频产品如此多争论的原因之一。

音频和视频不太一样，音频是流动的“艺术”，视频暂停时还能保持画面以方便对比静态画质，然后再对比动态画质就好了。而音频根本无法暂停下来，一暂停，就流走了。

@tan

以绝大多数人的家居环境和音源，去纠结音质我觉得是没意义的，大部分消费者的想法是，我花几百上千块买个音箱回去，做饭时候或者休闲时候听听网络APP推送的歌就好了，还要我花钱去改善回声、隔音、摆放位置、CD、黑胶……没有时间。

@肖

还是有意义的，问题是指导一般用户能达到一个比较良好的音质环境，需要比较专业和有经验的从业人员。普通家居环境，只要不是太简洁的那种，都还是能有平衡的方向的，他们的差异在哪里？无非是平时听的环境所带来的感观差异，因为没有对比，平时他们接触的音乐主要来自于：电视机，商场门口的大喇叭，广场舞音乐，突然听到较好音质的音响，再怎么的也比电视机的好听。

@X.J

怎么会没有意义呢，平时消费者接触到的听音环境和设备，对于听音的音质理解还是很大差异化的。

@tangzj

从我接触的一线消费者，感觉他们需要的是会响，而不是音响。看起来是接触的层面达不到，电和声开始有交流了。