宋宏阔
宋宏阔 互联网渔民,查漏补缺

HiFi 的极致还是 AV 营造的环境会成为未来的主流? 勾兑一下

在音响的世界里高保真的 HiFi 至今仍占有不可撼动的地位,它象征人们对于还原声音的极致追求。但当下的消费市场中各大品牌的 AV 音响产品也获得不少的赞誉:在指标方面的数据都已满足的情况下,HiFi 追求音质的极致是未来主流?还是 AV 多声道营造的环境成为主流?

HiFi 与 AV 是否相互矛盾?

(HiFi :HiFi 音响注重的是高保真,音质方面的高保真,只注重声音的重放质量。AV :家庭影院所用的音响,一般为多个声道:多组音箱,对音源的编码要求比较高,还原声场的能力很强:但保真度不一定很高,配合视频设备,注重用户听感体验。)

@肖鹏

音质和环境应该不是矛盾的,都是还原真相,不过这种真相目前很难达到,在现行的技术条件下要做到优等,难点在录音手段、声音还原方面。至于过程的处理方面倒可以说接近完美。

@曾德钧

HiFi 和 AV 的声场定位并不矛盾,HiFi 就包含了声场和定位

为什么世界先进音响公司都只推出 AV 放大机,而 HiFi 都已被抛弃?

@格子

那为什么世界先进音响公司(哈曼,JBL,雅马哈,马兰仕,安桥,天龙)都只推出 AV 放大机,而 HiFi 都已被抛弃?

@唐中军

我们的讨论不能离开录放声技术,话筒放入录音声场时,已经与人头的反射不一样了。声是空间概念,HiFi 即高保真,已含后者。录放声技术与高保真是电声工作者一直在研究的课题,忠实还原原声场和音质是终极目标,就技术方向本身,AV 只是追求 HiFi 的一个过程,商业与技术趋势有时有偏差很正常。AV 放大器的兴起跟电视技术和电视机/投影机技术发展有密切关系。

@曾德钧

哈曼,JBL,雅马哈这些公司 AV 产量也只占有一部份。希望大家关注到一个问题:即音响的听感不但与产品本身相关也与播放环境相关。结论是:智能音响的与环境匹配智能化这也是发展方向之一。有数据证明,当视频与音频同时存在时,人对视频的关注度平均值为 93%,音频为 7%。

@Gary.C

关于 AV 和胆机,两者的目标市场本身就不同。AV 追求的是集成,小型化,便携,追求的是量级和低成本;胆机追求的是高保真,成本根本就不是 AV 可以比的,两者需要对比之后才能得出结论。抛开效果以量级来判断成败,本身就是不公平的。例如,你不能说劳斯莱斯(胆机)的销量少,就认为丰田(AV)更好,为什么丰田还要追赶劳斯莱斯?

@X.J

万变不离其宗,无论什么环境,音质评价上在产品上的一些性能指标是马虎不得的,从而具体到产品的音质好坏。



用料好,够靓声被,许多人奉为经典的 JBL L300 

使用 DSP 能否将效用最优化?

(DSP:是数字音频处理,用数学运算的方法来处理音频,产生诸如混响、和声、失真等等音效。)

@格子

如果算法足够强大,并能充分吸收 10 元喇叭和 1000 元喇叭的特性,然后进行矫正。理论上让 10 元的喇叭发出的声音和 1000 元的喇叭是一样的。只要知道 10 元喇叭的缺陷并且喇叭完好用 1000 元的喇叭的特性重构算法,就可以在 10 元喇叭上反映出来。

@曾德钧

DSP 不是万能的,一些物理学的基本定律是谁也憾不动的,也不是 DSP 可以解决。DSP 对改善音质是有效的,但它只是一种途径。用 DSP 算法解决音响环境的不一致性问题倒是可行(即减少环境对音质的影响)。

@X.J

除掉品牌价值以外,要让 10 块跟 1000 块的音质一样,付出的成本会是难以想象。单说冲程 1 mm 和 20 mm 算法也无能为力。在同样的物理限制条件下,就音质而言,廉价喇叭运用数字技术可以改善甚至超越更高价格的单元音质,这点我是认同的,从实际测试指标来说是无法实现的,但是从听的角度来说,确实可以大大改善。

@Gary.C

实际上 10 元喇叭用 DSP 可以达成 1000 元喇叭的效果很难达成,是因为物理特性的限制,10 元喇叭的性能是有天花板的,这也是为什么需要 1000 元的喇叭, 10 和 1000 是有物理极限的。

@肖鹏

10 块钱怎么做出 20 mm 的冲程,物理限制在这里,DSP 并不能解决一切问题

@唐中军

举个例子:电吉他,做出来与演奏好是不同的。人的体验是演奏结果,好吉他遇到糟糕的歌手也是白搭。DSP 可以改善声体验,电声行业已从其中获益良多。

@许刚 

这个和助听器的原理一样,只能清晰,但是无法还原,物理的差异决定了基础。Dbx-tv 的一种算法可以将较差的音箱校正为较好的体验。

消费者、从业者、终端还需教育

@Gary.C

最大的问题在于消费者,从业者,终端三方面。中国的消费者是没有被教育过的,没有多少人听过现场的演唱会,本身就不知道高保真声音是什么样的情况下,让大众消费者去判断音质好坏确实有困难

1. 对比,包括现场和回放的对比和方案和方案间之间的对比

2. 相关从业人员缺少系统的拉通,对整体的理解有缺失

3. 终端厂家对于市场的引导,形成特殊的企业的风格

关于

以上精彩话题讨论内容源自「Terry & Friends」音频创业群,参与此次讨论的小伙伴主要有:@曾德钧、@肖鹏、@格子、@唐中军、@Gary.C、@X.J、@许刚,以上讨论的内容仅代表参与讨论的群友的观点。

参与更多关于音频的讨论可点击音频创业群入群申请链接提交申请!更多火花的碰撞也可通过页面底部评论框参与线上讨论!

关于音频创业群群主

@曾德钧:从事音响技术工作 30 余年,是国内 Hi-Fi 音响、多媒体音响、高端收音机、无线智能音响的资深设计师和奠基人,被誉为「中国胆机教父」。曾老师是中国电子音响行业协会特聘专家、闪联《智能音频标准》专家组组长、《收音机国家标准》专家组成员、《多媒体音箱行业标准》专家组副组长。曾获过国家、军队多种科技创新奖项以及多项发明专利。

音频 HiFi AV DSP
4 2
2 评论
达达
达达 9 年前
1 楼

讨论的好精彩!

休休
休休 9 年前
2 楼

DSP 会失去音乐原有的味道。喇叭很重要,声音特性取决于音圈,喇叭芯数,磁铁,纸盆,便宜的数字功放也能有贵价家类功放的音质,10 元能达到 1000 元是有可能的,不过功率就摆在哪。说不定会烧掉哦,同时达到那个级别可能已经超过本身的喇叭的价值了

Back to top btn