原生 APP 和 WEB APP 谁才是未来的主流一只争论无果，越来越开始完善 H5 但是要匹敌原生 APP 似乎还有些距离，到底谁才是未来的王者，我们又应该投身于哪个王朝中去呢？

@鞠子澍

对于这个问题，我们首先要理清双方阵营的优劣：

Native APP

Native APP 指的是原生程序，一般依托于操作系统，有很强的交互，是一个完整的 APP ，可拓展性强。需要用户下载安装使用。

优点：打造完美的用户体验、性能稳定、操作速度快，上手流畅、访问本地资源（通讯录，相册）、设计出色的动效，转场、拥有系统级别的贴心通知或提醒、用户留存率高。
缺点：、分发成本高（不同平台有不同的开发语言和界面适配）、维护成本高（例如一款 APP 已更新至 V5 版本，但仍有用户在使用 V2， V3， V4 版本，需要更多的开发人员维护之前的版本）、更新缓慢，根据不同平台，提交–审核–上线 等等不同的流程，需要经过的流程较复杂。

Web APP

Web APP 指采用 Html5 语言写出的 APP，不需要下载安装。类似于现在所说的轻应用。生存在浏览器中的应用，基本上可以说是触屏版的网页应用。

优点：开发成本低、更新快、更新无需通知用户，不需要手动升级、能够跨多个平台和终端。
缺点：临时性的入口、无法获取系统级别的通知，提醒，动效等等、用户留存率低、设计受限制诸多、体验较差。

Html5 是很多优点，但是本地 APP 短时间内退出还是不太可能的。

@Sugr宋少鹏

原生 APP 的退出需要伴随着下一代移动计算架构的出现，如今的智能手机的交互和技术架构还是原生 APP 最好。

@Lo

Html5 通常拿来做推广辅助，做个游戏，有个产品页面之类的宣传。

@曾德钧

智能硬件未来「可以」往 APP 操控轻量化（只做一些必要的设置与管理）设备操控的常态化（常用功能与控制主要在设备上操控）发展。

@鞠子澍

APP 的轻量化是方向，小而精选，将复杂的操作过程到产品操作更简化，更直观明了，突出主要功能。

而且很多用户群体年龄阶段不同，太复杂了年龄大一点的，例如我爸妈他们不会操作。现在智能产品很多是面向爸妈那个群体。我的老一辈也在用微信 QQ 微博 这些 APP ，他们的的用户调研做的很好的，比较大众化，但是很多复杂点的 APP 用起来就吃力了。