现在的硬件不给自己打上「智能」的标签都不好意思见人，但是很少有人静下心来仔细想想什么是「智能」如何才能被称之为智能？目前市面上打着智能音响旗号的音响类产品比比皆是，但是无线音响并不等于 WiFi 音响，而 WiFi 音响也不等于智能音响！更多的时候，大家是在混淆其中概念。回归本真，从用户的角度出发寻找「智能」切入点才是真！

@曾德钧

我的想法也许比较极端。我认为包括 SONOS 在内，目前还没有看到真正的智能音响，都只是应用了 WiFi 技术的音响。

@没有尾巴的狗

目前智能音响大概分属两个产品：WiFi 音响、WiFi 智能音响。

@张沛

思维可以更加放宽一些。所谓智能，可以是别的应用与音箱与交融接合，也许解决的问是并不和音乐有关，但又实用。

@高峰

之前有接触过几家「智能」音响：CSR、高通、Realtek，印象最深的 CSR 应用控制最灵活、独立控制任何一路，任何一路都可以用蓝牙做音源入。同时也可以从云接入，任何一路音源进，可以在其他点播放或者同步播放。

CSR 有收购一个公司做类似 Spotify 和 Pandaora 的 Index，指定歌曲后手机可断开，或者指定别的音源到其他点，用户在手机端的 Spotify 和 Pandora 点歌并指定某个点或者全部点播放，手机可以做别的事或者关机，歌一样在播。

目前要看 CSR 被高通整合后如何发展了，高通有自己的一套，CSR 有一套。

其实智能音响可以扩散的点很多，对用户来说一个是使用简单、操控灵活，另一个是想到可听到，场景化是重要的点。硬件只是基础，但更多的是软件或其它，譬如：根据心情能够自动感测并播放适合歌曲，根据场景播放不同的音量和歌曲。

抓住用户需求才是真智能！

@宋昱

能解决用户在听音乐过程中遇到的问题，才算是智能音响。从音源的获取、传输、分享等方面考虑，有时候觉得智能音响有点反趋势，现在是移动互联的时代，想让用户坐下来静静的欣赏音乐就是第一个大问题。

按照面向对象软件设计原则，无论什么人群音响的第一要素是音质要好，就好比普通的随身听配好耳机一般用户能听出来的区别。而且音响产品针对用户群体太不一样了，老年人、中年人、年轻人、儿童，各自口味也有很大差异，需要我们找共性找到用户痛点。

@谢信珍

赞同大家讨论的大众产品不是人人都会用的产品，服务好预定的用户群即可。可以使用多个产品来满足不同用户群的需求。智能不在硬件上，而在未来的大数据分析后提供的服务上，音乐相对容易入手（用户群不是发烧友）。

@孙国辉

讨论智能与否意义不大，要讨论的是你准备解决啥问题，不能为了智能而智能，想想要解决什么问题。日本的电饭煲不智能，但可以售价一万多。想想自己有啥优势，准备解决啥问题，可能在解决问题的过程中，你就变的智能了，单纯的讨论智能没意义，单纯讨论何谓智能容易为了智能而智能。

智能与音质该如何取舍？

@Photon

发烧友级别的音响跟大众化的互联本来是冲突的。音响智能了，恐怕声音就没保障了。

@高峰

发烧只是一个小范围，即便发烧口味也不同。智能音响不是针对发烧友的，属于消费产品，一个大众话的产品不可能人人都接受。

音响应该聚焦在声音上，而不是聚焦在为智能而智能，除非智能能提升音响声音和效果。

@曾德钧

这个是小众产品，属于有特点类，这是发烧音响、传统音响要解决的事情，不是智能音响解决的范畴。