从 2025 年把 Jony Ive 的硬件公司 io Products 收编进来的那一刻起，OpenAI 的第一台实体设备会长什么样，就成了科技圈最耐猜的谜题之一。

过去一年里，关于它硬件形态的传闻换了好几轮，却始终没有定论。

不过，知名曝料者 Mark Gurman 刚刚为我们解开了谜底：不是什么炫酷的可穿戴，而是一颗甜甜圈造型、能自己动起来的无屏智能音箱。

这颗被其形容为「human-like smart speaker」的设备，大小约等于一颗冰球，没有屏幕，整体由高质量金属打造，定位高端。

放弃屏幕，意味着 OpenAI 想做的不是又一块会说话的面板，而是一个靠声音、反应与记忆来建立陪伴感的家庭 AI 实体。

但是光凭这一点，它与其他主流的智能音箱并没有什么不同，真正让与一众智能音箱与众不同的，是它「会动」。

这台设备内部带有可自主活动的机械部件，用以在它回应或与用户互动时做出动作，营造「像活物一样」的存在感。

为了进一步增加沉浸感，它还会在互动时发光，让用户知道它正在聆听。

与之配合的，是一套摄像头系统与多种传感器，用来感知周围环境、把视觉信息喂给 AI。

此外，它内置了电池、可以单手在家中挪动，无论是床头柜还是厨房台面。这一点直接区别于常年插电、几乎被钉死在某个角落的 HomePod mini。

回到交互上，它会像手机端的 ChatGPT 语音模式一样工作，但搭载的是更先进的模型以实现更接近真人的互动，并且会随时间「越来越了解使用者」，从而调整对话方式、表现得越来越像一个人。

这与 OpenAI 今年早些时候推出的全双工语音模型 GPT-Live 一脉相承——能边听边说，让用户随时打断，而不必等对方说完。换句话说，OpenAI 想把 ChatGPT 从 App 里「具身化」到客厅中，让它控制智能家居、播放媒体、回答问题、回复消息，并在长期使用中变得越来越主动。

最后是价格，彭博社估计，这台设备的定价区间在 300～400 美元之间。考虑到智能音箱历来算不上好生意（亚马逊的 Echo 系列主流价位在 40 到 240 美元），OpenAI 押注的显然不是「便宜好用」，而是「AI 优先 + 高端材质 + 情感陪伴」能否撑起溢价。

无屏、会动、卖到 400 美元，OpenAI 赌的其实不是音箱

其实在上月中旬，彭博社就已经有过一轮爆料了，结合刚刚更新的内容，这款备受期待的产品轮廓已然清晰。

但真正值得掰开看的，是这台设备背后 OpenAI 对「AI 该以什么样子进你家」的判断——以及这个判断里藏着的赌注与矛盾。

先说砍掉屏幕。在 Humane AI Pin、Rabbit R1 接连折戟之后，OpenAI 反手押注「无屏」，理由其实很简单也很合理。

屏幕本质是注意力的屏障，真正的陪伴感来自声音、反应和记忆。

如果说这套说辞太像某些大厂发布会上的 PPT，那么更务实的理由也有：OpenAI 在屏幕交互与工业设计的积累并不深厚，避开屏幕，某种程度上也是避开自己的短板。

△ 亚马逊 Echo Spot，图源：PCMag Australia

接下来说说那组和其他音箱与众不同的「会动」的机械部件。

实际上，它并不能自己跟着你满屋跑，因为机械结构的功能根本不是位移，而是拟生命。同时，用动作和灯光制造「它在回应你」的感觉。

这是 LoveFrom 与 Jony Ive 的招牌手法，让无生命的物体长出「人格」，从而让你得到产品功能外的隐藏价值。

但对消费者而言，一个会动的甜甜圈究竟是惊喜还是噱头，最终还是得看它是不是真的能让你有陪伴感。

△ 图源：Bose

智能音箱的行业难题，OpenAI 能否给到更优解？

智能音箱历来是门苦生意，无论是国外的亚马逊和谷歌，还是国内的智能音箱三巨头（小米、百度、天猫精灵），都在这条赛道上吃了不少苦头。

据《华尔街日报》披露的亚马逊内部文件，Echo 等设备业务在 2017～2021 年间亏损超 250 亿美元，2022 年 Alexa 部门再亏 100 亿美元——Echo Dot 成本 31 美元，亚马逊却常以 29 美元促销，每卖一台先亏 2 美元，全靠电商生态补贴硬撑。

国内市场同样惨烈，智能音箱出货量从 2020 年巅峰的 4020 万台跌至 2024 年的 1570 万台，缩水超六成，2025 年仍在持续下滑，市场几乎被 TOP3（合计份额超九成）垄断，中小品牌悉数出局。

但低端产品加速淘汰、高端机型逆势增长的结构性变化，也为 OpenAI 把价格抬到 400 美元留下了话语权。

不过还是那句老话，未经足够教育的市场，用户买单时心里对比的依然是传统的那些设备——重新定义一个品类，得靠别人抄不来的体验。

还有不得不被反复提及的隐私难题，这几乎是每一篇智能音箱报道都会触碰、却又极少真正深入的老话题。

常驻家中、带摄像头与麦克风、读取邮件和日历、学习你的习惯——这套「越来越懂你」的能力，哪怕对科技产品不敏感的老一辈，完全不联想到隐私的问题估计都不现实。

国外用户对隐私的重视由来已久，国内消费者这两年对隐私的警惕也是肉眼可见地在攀升，OpenAI 如何给未来的用户做好足够的心理建设，也是个需要好好考虑的问题。

一场官司，可能比产品本身更棘手

即便上面谈到的这些问题，OpenAI 都能顺利解决，也并非意味着 OpenAI 就能高枕无忧了。

就在 7 月上旬，苹果在加州联邦法院起诉 OpenAI，指控其通过前苹果员工窃取商业秘密、违反合同——其中包括 OpenAI 硬件负责人、前 iPhone 产品设计负责人 Tang Tan，以及另一名前苹果员工 Chang Liu 被指下载了未发布产品的机密文件。

此外，苹果还称 OpenAI 曾误导一家供应商，复刻苹果自研的金属表面处理工艺。

作为应对，苹果正寻求一项可能推迟 OpenAI 硬件销售的禁令。

对此，OpenAI 全盘否认。发言人 Drew Pusateri 向彭博社表示，公司对「别人的商业秘密没兴趣」，并强调这款音箱的音频系统与硬件架构「与苹果在售的任何产品都根本不同」。

Gurman 也在报道中补充称，他被告知 OpenAI 内部没有发现违反商业秘密的证据，这款设备「看起来、摸起来、用起来都不像苹果的产品，也不像苹果正在规划的任何东西」。

不过，有意思的是，OpenAI 嘴上说「和苹果根本不同」，硬件团队却几乎都是挖自苹果：前 iPhone 产品设计负责人 Tang Tan 如今执掌 OpenAI 硬件，前苹果工业设计负责人 Evans Hankey、Vision Pro 主理人 Paul Meade 也已加入，加上 400 多名前苹果员工。Gurman 那句「不像苹果」，还是挺值得玩味的。

对于苹果自己，多方爆料也指出带 7 英寸方形屏幕的家庭中枢以及一台配有电动机械臂的桌面机器人已经在路上了，至于这么急着想拦下 OpenAI 硬件销售是否是为新品发布抢占先机，就不得而知了。

当然，对各位观众老爷来说，这场官司之争有没有瓜吃并不是重点，重点是，一支由苹果老兵拼起来的队伍，究竟能否做出一件让苹果自己都做不出来的东西、让智能音箱重现当年的辉煌。

答案即将揭晓。

编辑：陈述 / 深圳湾

题图来源：maeil business