新玩家、大玩家,豪言五年颠覆智能手机!百镜大战一周战事续
横比华为 Eyewear、Bose Frames、Mutrics,看智能眼镜的当下与未来
另一种随行听音乐的体验,另一个随行 AI 的入口。
耳机和便携式扬声器之外,我们还有第三种边走边听音乐的方式吗?
随着微型扬声器、无线传输等技术的日趋成熟,智能眼镜打开随行音乐体验的第三种可能。
上个月,华为与 Gentle Monster 联合打造的智能眼镜 EyeWear 正式在国内上市,并在上线后秒磬。几乎同时,Bose Frames 国行开售、亚马逊发布 Echo Frames,而以 Mutrics 为代表的新兴独立品牌也开始将其智能眼镜的市场从欧洲拓展到了亚洲。
智能眼镜市场正在慢慢回温。
我们大概花了一个多月的时间,深度体验了三款眼镜——Bose Frames、华为 Eyewear、Mutrics。我们还试戴过其他眼镜,如年初亮相的 Echo Frames 的原型 North Forcals,早些年的众筹明星 Vue Glasses,以及一些已经涌现在眼镜店里的品牌,在这里就不一一展开。
我们在过去的文章里,曾经对这一类产品的可穿戴性、可听性、私密性、智能性、甚至商业意图,做过多维度的深度解析。而我们今天则希望通过这篇文章,对三款具有代表性的产品做一次空前的横比,并与大家探讨智能眼镜的进化方向,以及未来市场增长的可能性。
Part 1 智能眼镜盘点
产品 #1:Bose Frames
2018 年 3 月在 SXSW 的展会上,Bose 第一次展出了这款眼镜的样机,凭借着「太阳镜+蓝牙耳机+语音 AR」的新颖概念成功出圈。
产品 #2:Mutrics 太阳镜
Mutrics 太阳镜最早亮相于 2019 年的 CES,其核心团队来自于 AAC。产品通过特殊的音腔+双微型扬声器模块化设计,实现了近场环绕立体声效果,并支持 Siri 和 Google Assistant。
产品 #3:Gentle Monster x 华为 Eyewear
Eyewear 由华为和 Gentle Monster 联合出品,机身完全没有物理按键,眼镜内置了触控板和传感器,支持触控交互,可监测用户的佩戴状态。
更多眼镜:Echo Frames、骨传导眼镜等
除了上述三款产品外,上月底,亚马逊也推出了 Echo Frames 智能眼镜。该眼镜采用更加通用的平镜/光学眼镜的外观设计,用户可以直接用语音唤醒 Alexa。
另外,市面上还有一类采用了骨传导技术的音频智能眼镜,如我们此前介绍过的海外众筹明星产品 Vue。不过,由于骨传导技术固有的弊端,这一品类暂时并没有太典型的案例。
Part 2 智能眼镜横比
#1 可穿戴性:华为 Eyewear>Mutrics>Bose Frames
对于要上脸的眼镜来说,好看最重要。而在这三款眼镜中,背靠 Gentle Monster 的华为 Eyewear,时尚得不像个电子产品。
从外观上看,智能眼镜与普通眼镜最大的区别是「大粗腿」——由于眼镜的扬声器、开关、电子以及其他模组都被放在了两侧镜腿上,智能眼镜的镜腿都较普通眼镜要大一圈。
而为了降低「粗腿」带来的不和谐感,我们可以看到,当前的智能眼镜大多采用了大框板材的边框设计。
华为 Eyewear 采用了 Gentle Monster 非常典型的镜框设计,镜腿纤细修长,机身上的物理按键和充电口也被触控板和无线充电取代,唯一的扬声器开孔也被隐藏在了镜腿后侧下方的位置,且开孔非常小——用我们办公室小姐姐的话来说,「就冲 Gentle Monster 的镜框设计,我就可以掏钱了」。
华为 Eyewear 镜腿两侧镜腿各有一块触控板,右侧可以用来播放/接听电话,左侧则可以唤醒华为手机上的语音助手。值得注意的是,触控板虽然精致,但代价是在一定程度上降低了操作的准确度——在刚上手阶段,每次有电话进来,我都要摸半天才能成功接通。
类似的还有 Eyewear 的充电盒,好看是好看,便携性非常糟糕。
相比较之下,Bose Frames 和 Mutrics 不仅眼镜腿粗很多,并且按键、充电口的等都直接裸露在外面,电子产品的气息还是非常明显。尤其是 Bose Frames——由于材质问题,Bose Frames 整机的塑料感非常明显,强光下甚至还可以明显看到内部的电路走线。
Bose Frames 右侧镜腿下方的金属按钮负责全部物理交互——关机状态下按一下开机、开机状态下按一下播放、按两下切歌、长按唤醒手机语音助手。就个人体验而言,这个物理按键触感并不舒服,另外,音量调整还是需要在手机上操作。
与上面两款眼镜相比,Mutrics 太阳镜的造型是最夸张的——Mutrics 太阳镜采用了更加张扬炫彩膜的镜片,以及更大的方形镜框,使得整机的视觉效果非常和谐,上脸效果也很酷。
但 Mutrics 太阳镜的操作比上述两款产品直接了很多。Mutrics 太阳镜的右镜腿上的三个按键呈「 O 一 一」状排开,单击「 O 」接听/切歌、长按开关机、另外这一按键还可以用来唤醒 Siri 和 Google Assistant,「一 一」则为音量键。
重量方面,这几款眼镜重量控制在了 50g 以内,其中,Bose Frames 45g,华为 Eyewear 45.6g,Mutrics 太阳镜重量 50g。若不是长时间佩戴,这个重量基本在可接受范围内。作为参照,我们随机搜索了暴龙、Gentle Monster 等品牌在 2019 年上新的几款板材太阳镜,重量基本都在 30-40g 之间。
#2 可听性:Bose Frames>Mutrics>华为 Eyewear
智能眼镜带来了一种非常奇妙的开放式环绕立体声体验,其中 Bose Frames 最舒服,华为 Eyewear 就像白开水。
由于功能相似,很多人都会把智能眼镜与蓝牙耳机进行类比,但如果体验过智能眼镜,你就会知道,智能眼镜的音乐体验完全不同于蓝牙耳机——智能眼镜所带来的是一种非常奇妙的开放式环绕立体声,是一种更接近家庭音响的音乐体验。
这种奇妙的音乐体验,来自智能眼镜特有的扬声器结构。Bose Frames、华为 Eyewear 和 Mutrics 基本都采用了侧出的发声结构——扬声器放在镜腿中间部位、对准太阳穴靠后位置,而扬声器开孔则开在了镜腿侧后方的位置,这种结构可以既可以让声音形成指向性波束,让声音准备传递到佩戴者耳中,减少声音外漏,同时实现环绕立体声的效果。
另外,由于镜腿两侧的元器件不同,眼镜两侧镜腿的声腔结构可能会存在细微的差距,容易导致两侧声音失衡。为此,Mutrics 在狭小的镜腿内为扬声器预留了独立腔体。
就我手头上的这三款眼镜来说,这三款眼镜基本都可以实现上述的开放式环绕立体声,但整体的低频表现都比较弱。
Bose Frames 整体的音乐体验是最舒服的,细节表现也更为细腻。而 Mutrics 由于采用了独立音腔设计,双耳的平衡会更好一些,但在播放鼓点相对密集的音乐时声音后期处理的感觉比较明显。相比之下,华为 Eyewear 声场更靠后,且音量偏小,音质十分平淡。
#2 私密性:Mutrics>Bose Frames>华为 Eyewear
比起音质等玄学问题,音频智能眼镜更重要的是音量与漏音的平衡。三者相比,Mutrics 综合表现最优,华为漏音很严重。
开放式扬声器听感虽然舒服,但却不可避免漏音问题。然而,作为一款个人化音频设备,如果眼镜的漏音问题过于严重,音频智能眼镜的实用价值也会大打折扣。
以华为 Eyewear 为例,在产品颜值和可穿戴性的评选中,华为 Eyewear 凭借着 Gentle Monster 时尚的外观设计,成为了我司小姐姐心目中的第一名,然而这款产品却始终不是大家出街使用的首选,原因很简单,华为 Eyewear 的听音体验并不好——华为 Eyewear 音量明显偏小,但漏音却相当严重。
尤其是在户外行走时,华为 Eyewear 在户外行走,我至少需要将眼镜音量调到 80% 才可以听清音乐的声音,但这种音量并不足以让我真的享受音乐;而在室内接打电话时,这个音量可以让整个办公室的人都听到我的通话内容。
相比之下,Mutrics 在音量和漏音方面的平衡表现就非常不错。室内场景,30% 的系统音量便可以让自己清晰地听到音乐,50% 以下的系统音量基本都不要担心周边的人听到声音;而在室外场景中,有了环境音的掩盖,80% 的系统音量依然保持较好的私密性。
Bose Frames 在室外场景中,70%~80% 的系统音量也基本可以听得清和不打扰这两个问题上会达到一种相对平衡的状态。
#4 智能化:眼镜上的 Jarvis 还有点青涩,但未来可期
在智能化体验这件事情上,音频智能眼镜所能提供的服务与当前的耳机并无太大的差别,都是通过触发手机上的 AI 助手来获取信息和服务。
其中,华为 Eyewear 深度捆绑华为 EMUI 系统,支持华为小艺;Bose 和 Mutrics 则都支持 Google Assistant 和 Siri 两大语音助手。
在此基础上,Bose Frames 还承载了 Bose 在 AR 领域的野心和探索——基于眼镜内的传感器,以及手机这个移动计算平台, Bose AR 平台还可以为用户带来纯语音的地理位置服务。
Mutrics 则支持了 Google Translation、Text to Speech、Track Activities 等第三方应用。
Part 3 当下与未来
#1:音频智能眼镜轻装上阵,更容易敲开了消费市场的大门
在智能可穿戴这一赛道上,智能眼镜一直都是一个非常特别的产品。
2012 年,Google Glass 开启了智能可穿戴产品的元年,并在此后 7 年中集齐了 Google、微软、Intel、亚马逊等多家巨头,承载了我们对下一个计算终端的期待。然而,7 年来,智能手环、智能手表、智能耳机等可穿戴品类出现了一个又一个的爆品,但智能眼镜却始终在消费市场的大门外徘徊。
直到 Bose Frames 们的出现——删减了视觉交互功能的音频智能眼镜们,以一种更加轻量化的方式走进了我们的生活中,为传统眼镜带来了全新的体验和价值,为用户带来了第三种随行听音体验,也为随行 AI 开辟了一个全新的入口。
这种转变让我们看到了智能眼镜走进消费市场的可能,这种转变让我们格外地兴奋。
#2:高度个人化的智能眼镜,很难像 AirPods 一样一款产品卖到爆
同样作为智能可穿戴产品,与手环、手表、耳机等产品相比,智能眼镜最大的不同是,智能眼镜始终是一款「看脸」的产品,其可穿戴性、个性化程度都要远远高于前面三者。换句话说,智能眼镜要像 AirPods 那样一款产品卖到爆的可能性并不高。
举个简单的例子,即便像 Bose Frames、华为 Eyewear 等产品都提供了多种型号和款式的镜框选择,但受限于眼镜镜框的宽度、镜腿的长度,依然会有很多小脸星人无缘这些产品。
就如我们会更习惯在门店里验光、试戴、再购买眼镜一样,智能眼镜也需要经历这样的一套流程。或许在未来,我们在 Gentle Monster 等眼镜店买买买的可能性,要远远大于在华为等智能硬件的店铺。
#3:太阳镜会限制使用场景,智能眼镜的下一步是日常佩戴
由于使用频率的问题,用户对太阳的重量和体积的宽容度会更高;同时,相对嘈杂的室外对对声音的私密性的要求也相对低一点。也正因此,当前的智能眼镜多以太阳镜为主。
但就像我们不会在家里戴个太阳镜做饭一样,太阳镜会限制智能眼镜的使用场景。智能眼镜想成为 TWS 那样的大众消费硬件,太阳镜的使用场景是不够的。
不过,随着整个技术链条和供应链的成熟,这个问题正在得到解决。我们可以看到,华为 Eyewear、Echo Frames、Mutrics 等眼镜均提供了通用性更强的光学眼镜的选择,Echo Frames 重量更是只有 31g,非常接近我们日常使用的眼镜。
在早前的采访中,Mutrics 表示,他们正在研发的第三代产品采用了全新的发声单元,使得眼镜的体积和重量均与我们日常佩戴的近视眼镜无异。
如前文所说的,智能眼镜是一个被「寄予厚望」的智能可穿戴品类,其用户基础更广泛、产品交互优势更大。或许当前的音频智能眼镜还没有发挥出智能眼镜的最大价值,但我们依然期待着这样一个产品的成长,以及在未来这一品类为我们生活带来的改变。