编者按：杜斌是一位软硬兼施的产品经理，曾任搜狐、友录、易遨的产品经理 / 总监，现已辞职创业，担任青萍联合创始人 / 产品副总裁，做一款苹果周边产品的设计。以下是他在个人公众号上关于几款平板的体验。经杜斌同意，深圳湾编辑对这些内容进行的整理。

期待平板逆袭桌面

微软一直在尝试将笔记本电脑平板化，但屡战屡败。Surface 是还比较受欢迎，但我不认为它是一台好的平板电脑——它既没有达到微软推广 Windows 平板模式的初衷，对消费者的吸引力，也是作为一台轻薄笔记本电脑的，而非平板电脑的。当然，这不是 Surface 硬件团队的错，而是 Windows 的，它的平板模式几乎不可用。

现在苹果接连推出了两种尺寸的 iPad Pro，谷歌也推出了 Pixel C。和 Surface 预装了只适合用鼠标和键盘的 Windows 桌面操作系统不同，它们分别预装了为手指触摸而生的移动设备操作系统 iOS 和 Android。

iOS 和 Android 此前主要应用于日常沟通和内容消费场景，而非生产工具，此番 pro 化，可谓大胆。

实际上我很期待它们逆袭桌面，几个原因吧：

• 从 Windows 8 开始，Windows 的交互设计就异常混乱，我是越来越不喜欢用了。实际上现在除了不得不用一些只支持 Windows 的网银的时候，我几乎不会打开 Windows。
  
• MacBook Pro 重，夏天烫。MacBook Air 轻，但屏幕分辨率太低，新 MacBook 分辨率倒是高了，外形也美轮美奂，但性能太弱。
  
• iOS 和 Android 设备发热量更低、续航时间更长、更便携。
  
• iOS 和 Android 对普通用户更友好。有完善的隐私管理机制，有精美的通讯录和日历、电子邮件客户端、音视频播放器、照片管理软件等等，还有相对可信赖的软件商店、隐私管理。
  
• iOS 和 Android 上的办公软件现在已经相当好用了——如果配上大一点的屏幕、键盘和笔的话。
  

吐槽 iPad Pro 的笔和键盘

其实在苹果推出 iPad Pro 之前，罗技等配件厂商早就推出了一大票专门为 iPad 设计的各种键盘，还卖了不少。还有给 iPad 配笔的，例如「53」。这说明人们的确有让平板电脑变得更富有生产力的需求。

iPad Pro 顺应了这种需求，而且有更大的屏幕、更好的性能、同类产品中最好的键盘和笔。以及最昂贵的价格。相应地，iOS 也针对 pro 化做了一些准备，例如 Split View（分屏），相当于比较初级地实现了桌面操作系统必备的多窗口。如图：

P 总经常怂恿我买 iPad Pro，尤其是在 9.7 英寸的版本出来之后。我一直没下手——太贵，下不去手。另外，iPad Pro 本身也有一些槽点。例如，Apple Pencil 的充电方式，好奇葩：

只能插在 iPad Pro 里充电，姿势很像鲎鱼。苹果一定也认为这样充电不咋地，遍寻官网都找不到一张 Apple Pencil 充电的图。而且这支笔还无法吸附在键盘或机身上，容易丢。

当然可以不买笔，但这就失去了写写画画的乐趣，也不方便在工作时在屏幕上精确定位。

另外，iPad Pro 的键盘和机身的吸附方式看起来和普通 iPad 的 Smart Cover 类似，但实际用起来则要复杂得多，在拿去咖啡馆出道之前，最好先勤加练习，要不就会显得自己笨笨的。

而且，使用键盘时，屏幕只有这一个角度：

Pixel C 的平板电脑键盘很好

这是我眼中最好的平板电脑键盘，没有之一。虽然稍微有点沉。

平板电脑键盘我就没见过好的（其实我也没见过几款），不喜欢 iPad Pro 那样式的，因为屏幕倾斜角度不可调。Pixel C 的不但可调，而且角度很大，官网上说是 100 度到 135 度，但实际上到 180 度都没问题，都不会倒，简直不可思议－－这应该也是键盘做沉的原因。看图：

键盘是靠磁力吸在机身上的，非常紧，不用特定的姿势是拿不下来的。不过轻车熟路之后就毫无压力了，可参考 Engadget 上的老司机制作的 gif 图：

Pixel C 的竞争力有限

现阶段，和 iPad 相比，Android 平板的竞争力都比较有限，哪怕是谷歌的 Pixel 团队亲自出手。

最大的问题，就是 Android 系统本身，以及配套的生态。

Android 6.0 还不支持分屏。当然，这个问题马上就会被解决：明确支持分屏的 Android N 已经近在眼前了。

卡顿、失去响应的情况还是偶有发生，而我并没有装很多 app，更没有装 360。这是 Android 的顽疾。

生态是最大的问题。好多著名 app 都不支持 Android 的平板模式、好多 app 不能横屏。虽然谷歌自家的 Chrome、Gmail 等 app 表现神勇（在平板上表现非常好），但是这远远不够。

Pixel C 不适合办公

那么用 Pixel C 到底能不能办公呢？

举个例子吧。今天我收到一条顾客发给我们公司 Facebook 主页的消息（和个人消息不一样）后，打开 Facebook app，进入公司主页，发现 Facebook app 里的公司主页界面不支持横屏，我又用 Chrome app 打开 Facebook 网页版，请求桌面版（默认给的是手机版网页），进入公司主页，成功看到顾客发的消息，然后打开 Quip app 查看我之前记录的关于该顾客的信息，然后打开 Gmail app，准备写一封邮件给同事，提醒她解决这个顾客的问题，邮件写到中途，我想再在 Facebook 主页消息里看一眼那个顾客的诉求，于是切回 Chrome app，发现它正在忙不迭地重新载入页面－－不到一袋烟的功夫，它已经被杀死了。

所以还是很不适合办公的，哪怕是很轻量级的那种。不过 iPad 也不一定行，iPad Pro 或许行。

本篇的全部文字都是在 Pixel C 上的 Google Docs app 里敲出来的，敲字还是很舒服的。之前有人说键盘偶有失去响应的情况，我没遇到，可能是键盘的固件更新已然解决了这个问题。

关于笔，我现在觉得没必要。一开始我还带了一支电容笔，但很少想起来用，文字编辑的话，手指定位光标足够用，我很快就习惯了，并不是很怀念触摸板，而且在回到笔记本电脑时会不自觉地用手点屏幕。非要用 pad 画画的话，那必然得整 iPad Pro，笔好，屏幕还能忽略手掌和胳膊的接触。

当我切换回 MacBook Pro 的时候，感觉就像是从卡丁车回到了 SUV 上。

就盼着 Android N 能把卡丁车变成跑车了。

平板电脑市场下滑，平板还有未来吗？

晨读的新闻提到：平板市场的前景并不乐观。据 IDC 最新公布的季度报告，平板产品在今年第一季度的出货量达 4670 万台，同比下降 10%，环比减少 33%，达到了过去一年以来的最低水平。

平板销量一路下跌，是手机屏幕变大导致的，娱乐需求不再需要平板来满足。但是不是平板就没有需求了呢？消费者对「轻办公」的需求还在，平板电脑还是有市场，只是产品形态需要变化，例如必须配键盘、支持多窗口。

创业团队动手去定制 Android 桌面版，相当于和 Android 团队竞争（因为 Android N 已经明确表现出了进军桌面，或者至少是轻办公领域的企图），所以在国外应该没有机会，除非被谷歌收购。国内厂商也很有可能自己基于 Android 发展出来的桌面版本做订制，所以在国内也机会比较少，除非被 BAT 或者小米收购。



也就是说，我认为平板有机会，操作系统的机会更属于巨头（的一个部门），硬件设备的机会则仍然属于传统硬件制造商。

编辑：陈壹零