Uploads%2farticles%2f10911%2ftablets
|
2016-06-14

对比体验了 iPad Pro 和 Pixel C 后,我相信平板电脑不会死

编者按:杜斌是一位软硬兼施的产品经理,曾任搜狐、友录、易遨的产品经理 / 总监,现已辞职创业,担任青萍联合创始人 / 产品副总裁,做一款苹果周边产品的设计。以下是他在个人公众号上关于几款平板的体验。经杜斌同意,深圳湾编辑对这些内容进行的整理。

期待平板逆袭桌面

微软一直在尝试将笔记本电脑平板化,但屡战屡败。Surface 是还比较受欢迎,但我不认为它是一台好的平板电脑——它既没有达到微软推广 Windows 平板模式的初衷,对消费者的吸引力,也是作为一台轻薄笔记本电脑的,而非平板电脑的。当然,这不是 Surface 硬件团队的错,而是 Windows 的,它的平板模式几乎不可用。

现在苹果接连推出了两种尺寸的 iPad Pro,谷歌也推出了 Pixel C。和 Surface 预装了只适合用鼠标和键盘的 Windows 桌面操作系统不同,它们分别预装了为手指触摸而生的移动设备操作系统 iOS 和 Android。

iOS 和 Android 此前主要应用于日常沟通和内容消费场景,而非生产工具,此番 pro 化,可谓大胆。

实际上我很期待它们逆袭桌面,几个原因吧:

  • 从 Windows 8 开始,Windows 的交互设计就异常混乱,我是越来越不喜欢用了。实际上现在除了不得不用一些只支持 Windows 的网银的时候,我几乎不会打开 Windows。
  • MacBook Pro 重,夏天烫。MacBook Air 轻,但屏幕分辨率太低,新 MacBook 分辨率倒是高了,外形也美轮美奂,但性能太弱。
  • iOS 和 Android 设备发热量更低、续航时间更长、更便携。
  • iOS 和 Android 对普通用户更友好。有完善的隐私管理机制,有精美的通讯录和日历、电子邮件客户端、音视频播放器、照片管理软件等等,还有相对可信赖的软件商店、隐私管理。
  • iOS 和 Android 上的办公软件现在已经相当好用了——如果配上大一点的屏幕、键盘和笔的话。

吐槽 iPad Pro 的笔和键盘

其实在苹果推出 iPad Pro 之前,罗技等配件厂商早就推出了一大票专门为 iPad 设计的各种键盘,还卖了不少。还有给 iPad 配笔的,例如「53」。这说明人们的确有让平板电脑变得更富有生产力的需求。

iPad Pro 顺应了这种需求,而且有更大的屏幕、更好的性能、同类产品中最好的键盘和笔。以及最昂贵的价格。相应地,iOS 也针对 pro 化做了一些准备,例如 Split View(分屏),相当于比较初级地实现了桌面操作系统必备的多窗口。如图:

P 总经常怂恿我买 iPad Pro,尤其是在 9.7 英寸的版本出来之后。我一直没下手——太贵,下不去手。另外,iPad Pro 本身也有一些槽点。例如,Apple Pencil 的充电方式,好奇葩:

只能插在 iPad Pro 里充电,姿势很像鲎鱼。苹果一定也认为这样充电不咋地,遍寻官网都找不到一张 Apple Pencil 充电的图。而且这支笔还无法吸附在键盘或机身上,容易丢。

当然可以不买笔,但这就失去了写写画画的乐趣,也不方便在工作时在屏幕上精确定位。

另外,iPad Pro 的键盘和机身的吸附方式看起来和普通 iPad 的 Smart Cover 类似,但实际用起来则要复杂得多,在拿去咖啡馆出道之前,最好先勤加练习,要不就会显得自己笨笨的。

而且,使用键盘时,屏幕只有这一个角度:

Pixel C 的平板电脑键盘很好

这是我眼中最好的平板电脑键盘,没有之一。虽然稍微有点沉。

平板电脑键盘我就没见过好的(其实我也没见过几款),不喜欢 iPad Pro 那样式的,因为屏幕倾斜角度不可调。Pixel C 的不但可调,而且角度很大,官网上说是 100 度到 135 度,但实际上到 180 度都没问题,都不会倒,简直不可思议--这应该也是键盘做沉的原因。看图:

键盘是靠磁力吸在机身上的,非常紧,不用特定的姿势是拿不下来的。不过轻车熟路之后就毫无压力了,可参考 Engadget 上的老司机制作的 gif 图:

Pixel C 的竞争力有限

现阶段,和 iPad 相比,Android 平板的竞争力都比较有限,哪怕是谷歌的 Pixel 团队亲自出手。

最大的问题,就是 Android 系统本身,以及配套的生态。

Android 6.0 还不支持分屏。当然,这个问题马上就会被解决:明确支持分屏的 Android N 已经近在眼前了。

卡顿、失去响应的情况还是偶有发生,而我并没有装很多 app,更没有装 360。这是 Android 的顽疾。

生态是最大的问题。好多著名 app 都不支持 Android 的平板模式、好多 app 不能横屏。虽然谷歌自家的 Chrome、Gmail 等 app 表现神勇(在平板上表现非常好),但是这远远不够。

Pixel C 不适合办公

那么用 Pixel C 到底能不能办公呢?

举个例子吧。今天我收到一条顾客发给我们公司 Facebook 主页的消息(和个人消息不一样)后,打开 Facebook app,进入公司主页,发现 Facebook app 里的公司主页界面不支持横屏,我又用 Chrome app 打开 Facebook 网页版,请求桌面版(默认给的是手机版网页),进入公司主页,成功看到顾客发的消息,然后打开 Quip app 查看我之前记录的关于该顾客的信息,然后打开 Gmail app,准备写一封邮件给同事,提醒她解决这个顾客的问题,邮件写到中途,我想再在 Facebook 主页消息里看一眼那个顾客的诉求,于是切回 Chrome app,发现它正在忙不迭地重新载入页面--不到一袋烟的功夫,它已经被杀死了。

所以还是很不适合办公的,哪怕是很轻量级的那种。不过 iPad 也不一定行,iPad Pro 或许行。

本篇的全部文字都是在 Pixel C 上的 Google Docs app 里敲出来的,敲字还是很舒服的。之前有人说键盘偶有失去响应的情况,我没遇到,可能是键盘的固件更新已然解决了这个问题。

关于笔,我现在觉得没必要。一开始我还带了一支电容笔,但很少想起来用,文字编辑的话,手指定位光标足够用,我很快就习惯了,并不是很怀念触摸板,而且在回到笔记本电脑时会不自觉地用手点屏幕。非要用 pad 画画的话,那必然得整 iPad Pro,笔好,屏幕还能忽略手掌和胳膊的接触。

当我切换回 MacBook Pro 的时候,感觉就像是从卡丁车回到了 SUV 上。

就盼着 Android N 能把卡丁车变成跑车了。

平板电脑市场下滑,平板还有未来吗?

晨读的新闻提到:平板市场的前景并不乐观。据 IDC 最新公布的季度报告,平板产品在今年第一季度的出货量达 4670 万台,同比下降 10%,环比减少 33%,达到了过去一年以来的最低水平。

平板销量一路下跌,是手机屏幕变大导致的,娱乐需求不再需要平板来满足。但是不是平板就没有需求了呢?消费者对「轻办公」的需求还在,平板电脑还是有市场,只是产品形态需要变化,例如必须配键盘、支持多窗口。

创业团队动手去定制 Android 桌面版,相当于和 Android 团队竞争(因为 Android N 已经明确表现出了进军桌面,或者至少是轻办公领域的企图),所以在国外应该没有机会,除非被谷歌收购。国内厂商也很有可能自己基于 Android 发展出来的桌面版本做订制,所以在国内也机会比较少,除非被 BAT 或者小米收购。



也就是说,我认为平板有机会,操作系统的机会更属于巨头(的一个部门),硬件设备的机会则仍然属于传统硬件制造商。

编辑:陈壹零

>>
Back to top btn