左一
左一

自由网络编辑智能硬件爱好者

BIG-i 最富有创新性的方面是什么?最终目标是什么?

3
5 评论
唐志海
唐志海 7 年前
1 楼

首先,我对创新保持一种非可以的态度,不能刻意的创新,而是为了合理而创新

对于个人机器人一样,我一直在寻找一个合理的存在方式,而不是为了一个新的方式

比如前面提到的关于安全的部分
比如3D视觉,并不是因为这个技术科技含量高,我们才使用,而是由于,我们认为机器人和过去的PC不同,根本是能主动感知和判断。而主动感知需要突破空间的限制,需要能自如的移动。但是要在复杂的家居环境中自如的移动,就要能“看得到”.我们蒙上双眼就不方便在家里走动是一样的。

唐志海
唐志海 7 年前
2 楼

所以,我们会找到那些技术是我们需要的,如果已经有成熟的技术,我们就尽可能的合作,如果没有,但是又必须的,我们就自己开发。
比如NXROBO OS,我们发现现在还没有一款真正意义上的消费级的机器人操作系统,我们就自己开发了。比如语音编程,我们发现,让智能终端能够普及大众的“临门一脚”是交互的变更,而现在的人机交互并不够自然,我们就开发了
之于终极目标,我希望我们的机器人能普及大众,如果汽车一样。而且是一种合理的存在

左一
左一 7 年前
3 楼

所以,我们会找到那些技术是我们需要的,如果已经有成熟的技术,我们就尽可能的合作,如果没有,但是又必须的,我们就自己开发。
比如NXROBO OS,我们发现现在还没有一款真正意义上的消费级的机器人操作系统,我们就自己开发了。比如语音编程,我们发现,让智能终端能够普及大众的“临门一脚”是交互的变更,而现在的人机交互并不够自然,我们就开发了
之于终极目标,我希望我们的机器人能普及大众,如果汽车一样。而且是一种合理的存在

回复 @唐志海

当推出第一部智能手机的时候,根本没预料到会出现这样信息社会。智能手机的爆炸性的普及也是因为它的用途十分明确。但是个人机器人在用途上感觉还是很模糊,依赖性不够大,是否有大胆的预测过哪些还不存在现实中的用途吗?

唐志海
唐志海 7 年前
4 楼

在02年的时候,我使用了我的第一部智能手机,那个时候,它叫PPC或者PDA这样的名字,是为一些商务人员出差使用的,但是,对我来说,他提供的是和功能手机完全不同的自由,我可以根据自己的需求去淘软件(当时还没有应用商店)刷机。但是,但是,这些功能其实对我的实用价值并不大,因为当时我还在读书,并不是商务人员。
再后面开始工作了,06-07年我参与了多点触控的项目,学到了一个对于产品的。实际上,市场调查不会给你伟大的产品,他会指导你如何做市场。在做产品的时候,特别是从0到1的时候,需要追问的是人性。自由,简单,易用,能够理解我,这些都是符合人性的。

唐志海
唐志海 7 年前
5 楼

如果非要有一些明确的功能的话,不同的应用软件代表着一个特定的应用场景。比如,但儿童英语教育碰到NXROBO OS的时候,更多,更有趣的交互和教育方式就回产生。但聋哑人碰到NXROBO OS的时候,也许他可以读懂手语并发声,可以可把有声的语言翻译成为动作。他可以是你家里的智能控制中心,可以是你个人助理,可以是玩伴。也可以老师。。。。。他的功能仅仅局限于我们的想象能力

Back to top btn