达达
达达 嘿!可以找我闲聊爆料哦~

微信强制加百人群绑卡,侵权还是企业正常行为? 勾兑一下

抗议!腾讯:腾讯春节期间开始 强制要求新加入群聊(比如 ***协会 500 人群聊)的用户 必须首先和微信绑定银行卡,否则无法加入群聊,剥夺消费者权利,微信已经处于垄断地位 我们这些微信用户~消费者只能够 任人宰割吗?太霸道了吧 ?垄断,用户利益必然受到侵害 !腾讯的牙齿终于露出来了,不要忘记除了微信,中国用户还可以选择:易信、米聊、来往、陌陌… 即使天朝不能用 Facebook、Twitter… 否则,微信哪有今天的垄断地位,我已经使用易信作为备胎。红包大战、腾讯完胜阿里巴巴,但是马云绝不会善罢甘休 红包大战才刚刚开始,卷土重来未可知。记住 :水能载舟亦能覆舟!

最近一则批判微信强制绑定用户绑定银行卡的消息在各大微信群、朋友圈不胫而走。微信在春晚的全民摇一摇算是将微信红包推向了顶峰,微信在这场战役里取得了完胜。不管是作为微信竞争者的攻击言语或是切切实实对于微信强制绑定银行卡的不满,我们一起来听听大家的声音吧~

@Abraham

同意上文观点,其中的劣根性暴露无遗。虽然腾讯的朋友很多,但对事不对人,如鲠在喉,不吐不快。也因为中国没有反垄断法。

这里面倒是有机会,腾讯等主流公司逐步走向实名社交,熟人社交。 陌生人社交是有商机的。 人都有两面性, 魔鬼和天使 ,需要在不同的产品,不同的帐号里面宣泄。

@帥

腾讯的要求是正当的,企业行为。微信加群绑卡往小处说,是为了享受腾讯产品的时候,完整的客户体验。往大说是为了创造更好的互联网生态链条,就像现在人都有身份证一样。

@Eric

当初加群的时候就绑定了,没必要别动不动就说劣根性。

@陈石

一直都有要求绑定银行卡,不存在卑鄙。腾讯不是垄断的代表,大环境下物质充斥的比较多而已

在中国,不可避免的还有政治因素。群大了就等于非法集会,必须要有言论出发可追溯。这个任何企业都担待不起。

@Jun

进 100 人以上必须绑定卡早有了。属于企业行为,不绑卡,怎么玩红包。

@王宇

红包并不是重点,但坦白讲倒不觉得腾讯的做法有多特殊,占有垄断地位,推自家是正常商业判断。当年微软强绑 Office 同属这类行为,对用户整体而言并未产生太多负面影响,谁在那个位置都一样。

互联网本身就是赢家通吃,垄断的基因从第一天就有。

@tan

绑定银行卡其实和腾讯关系不大吧,也属于后台实名的要求。

微信与国外社交软件对比

@欧文

中美同类产品一起分析:微信真的是很厚道很好用的产品了。说实话 Facebook 的 iMessage 比微信难用很多。并且 Facebook 同样有这方面强制要求,要求用户如果在移动端要使用聊天功能得强制安 messenger。

我每次去 Hackathon 给美国人看微信的很多有意思的功能,他们都挺诧异;另外你如果真的用 Facebook 的 messenger,会发现他们移动端的功能慢慢的向微信靠近。

@總編大人

Whatsapp 直接绑定手机号,不经对方同意或确认就能发消息呢,这种行为更加不可理解。和微信对比,Whatsapp 同样也不注重隐私。

微信 腾讯 侵权 微信红包 社交软件
5 5
5 评论
三脚鱼
三脚鱼 9 年前
1 楼

虽然实名制这块没有问题,但坦白讲:进群强制绑定银行卡这个体验还是感觉很不好。很多人即使有银行卡但突然要求绑定银行卡还是会有些莫名其妙。如果能有另外的方式更加优化这个流程就好了。

休休
休休 9 年前
2 楼

微信两年达到支付宝七年的量。微信收费了吗?

达达
达达 9 年前
3 楼

微信两年达到支付宝七年的量。微信收费了吗?

回复 @休休

什么意思?

张俊 博士后
张俊 博士后 9 年前
4 楼

腾讯是选择了 愚蠢的 粗暴的办法 其实 可以找到到聪明的办法 引导消费者 达到其商业目的 公司赚钱本无可厚非的 但是君子爱财 取之有道

张俊 博士后
张俊 博士后 9 年前
5 楼

我自己觉得~每个产品都会有缺陷~完美的产品一定会死的~因为满足了所有需求就没有满足任何一个需求~变成了大~复杂~平庸的产品~QQ这么多年出了这么多版本~多少人骂~越来越多越来越慢~可是不是依旧在使用?因为你习惯了因为它解决了一个根本需求~至于其他的需求做的好或者不好~都可以被忽略了~或者被腾讯强奸了~用户也忍了~

Back to top btn